Si no hay un veredicto este viernes, el jurado de siete personas está programado para regresar el martes.
Los miembros del jurado comenzaron este viernes a deliberar sobre las acusaciones de difamación de los actores Johnny Depp y Amber Heard después de seis semanas de testimonios contradictorios sobre el problemático y breve matrimonio de la expareja de Hollywood.
Depp, la estrella de “Piratas del Caribe” de 58 años, demandó a su exssposa Heard en Virginia por $50 millones y argumentó que ella lo difamó cuando se llamó a sí misma “una figura pública que representa el abuso doméstico” en un artículo de opinión que escribió. .
Heard, de 36 años, contrademandó por 100 millones de dólares, diciendo que Depp la difamó cuando su abogado calificó sus acusaciones como un “engaño”.
Depp ha negado haber golpeado a Heard o a cualquier mujer y dijo que ella fue quien se volvió violenta en su relación.
Los argumentos finales de Depp y Heard
“El Sr. Depp experimentó abuso verbal, físico y emocional persistente por parte de la Sra. Heard“, afirmó la abogada Camille Vasquez en los argumentos finales este viernes.
Ella dijo que las denuncias de Heard de abuso por parte de Depp, incluida una agresión sexual con una botella de licor, eran “salvajes, exageradas e inverosímiles” y habían arruinado su reputación en Hollywood y entre los fanáticos.
“Le pedimos que le devuelva la vida al Sr. Depp diciéndole al mundo que él no es el abusador que la Sra. Heard dice que es”, dijo Vásquez.
Escuchó al abogado Benjamin Rottenborn, en su argumento final, recordar al jurado los mensajes de texto explícitos de Depp a amigos o asociados.
En uno, Depp llamó a Heard una “puta sucia” y dijo que la quería muerta y que “se follaría su cadáver quemado”.
“Esta es una ventana al corazón y la mente del pirata favorito de Estados Unidos”, dijo Rottenborn. “Este es el verdadero Johnny Depp”.
En el centro del caso legal se encuentra el artículo de opinión de diciembre de 2018 de Heard en el Washington Post, en el que hizo una declaración sobre el abuso doméstico. El artículo nunca mencionó a Depp por su nombre, pero su abogado le dijo al jurado que estaba claro que Heard se refería a él.
Los abogados de Heard argumentaron que ella había dicho la verdad y que sus comentarios estaban cubiertos como libertad de expresión bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
“Su pregunta clave para responder es ‘¿la Primera Enmienda le da a la Sra. Heard el derecho de escribir las palabras que escribió?” Rottenborn le dijo al jurado. “No se puede defender simultáneamente la Primera Enmienda y fallar a favor de Johnny Depp”.
Si no hay un veredicto este viernes, el jurado de siete personas está programado para regresar el martes, después del feriado del Día de los Caídos en Estados Unidos.
Depp y Heard se conocieron en 2011 mientras filmaban “The Rum Diary” y se casaron en febrero de 2015. Su divorcio finalizó unos dos años después.
Durante seis semanas de procedimientos, los miembros del jurado escucharon grabaciones de las peleas de la expareja y vieron fotografías gráficas del dedo ensangrentado de Depp.
Depp dijo que Heard arrojó una botella de vodka que le cortó la parte superior del dedo durante una discusión en 2015. Heard negó haber herido el dedo de Depp y dijo que Depp la agredió sexualmente esa noche con una botella de licor.
El testimonio se transmitió ampliamente en vivo en las redes sociales, lo que atrajo a grandes audiencias para escuchar detalles sobre la problemática relación de la pareja.
Una vez entre las estrellas más grandes de Hollywood, Depp dijo que las acusaciones de Heard le costaron “todo”. Se suspendió una nueva película de “Piratas” y Depp fue reemplazado en la franquicia cinematográfica “Animales fantásticos”, un spin-off de “Harry Potter”.
Depp perdió un caso por difamación hace menos de dos años contra el Sun, un tabloide británico que lo etiquetó como un “golpeador de esposas”. Un juez del Tribunal Superior de Londres dictaminó que había agredido repetidamente a Heard.
Los abogados de Depp presentaron el caso estadounidense en el condado de Fairfax, Virginia, porque el Washington Post se publica allí. El periódico no es un acusado.
Con información de Reuters
Síguenos en:
Twitter: @ElPortalMx
Facebook: El Portal San Luis Potosí
Instagram: ElPortal
TikTok :@elportalmx