Magistrados y jueces del CJF rechazan participar en elecciones judiciales de 2025 y 2027. Conoce las razones detrás de su decisión y las críticas al proceso.
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) ha generado un gran debate dentro del Poder Judicial en México. Con las elecciones del 2025 y 2027 acercándose, 25 magistrados de circuito y 4 jueces de distrito han tomado la decisión de no participar en el proceso de votación, una postura que ha causado revuelo y preocupación en el sector.
Estas elecciones marcarán un punto de inflexión en el sistema judicial, ya que 927 magistraturas de circuito y 772 juzgados de distrito serán elegidos mediante voto popular, con la primera mitad de los cargos electos en 2025 y la segunda en 2027. Sin embargo, no todos los jueces y magistrados están de acuerdo con este nuevo sistema.
Los jueces que se retiran de las elecciones
Entre los jueces que han decidido no participar, se encuentran figuras de alto perfil de varias regiones del país, incluidos Guerrero, Nuevo León y la Ciudad de México. Estas declinaciones no son casos aislados; más jueces y magistrados han expresado públicamente sus razones para no competir en las elecciones del Poder Judicial.
La magistrada de distrito María Emilia Molina, presidenta de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED), ha sido una de las voces más críticas del proceso. Según Molina, este método electoral, conocido como la “tómbola judicial”, no solo violenta los derechos humanos de los juzgadores, sino que también es una amenaza para la equidad de género que tantas mujeres en el sector han luchado por conseguir.
¿Por qué rechazan participar?
El malestar en el Poder Judicial no es casualidad. Los jueces y magistrados que han declinado a participar han manifestado su preocupación por la posible politización del sistema judicial. Temen que las elecciones bajo el nuevo esquema puedan influir en la independencia de los jueces y magistrados, haciendo que sus decisiones sean más susceptibles a presiones externas o partidistas.
La jueza de distrito Magdalena Victoria Olhttp://elportalslp.com.mxiva, quien también ha decidido no postularse para ningún cargo, expresó de manera contundente que su carrera se ha basado en la dignidad y la integridad, y que no está dispuesta a ser parte de un sistema que pueda comprometer esos valores. “Decliné a participar. Siempre porté la toga con dignidad y convicción. Nunca me corrompí y así seguiré”, afirmó Oliva en sus redes sociales, donde defendió su trayectoria como impartidora de justicia
Repercusiones dentro del Poder Judicial
La postura de estos jueces y magistrados ha sido respaldada por otros miembros del sector judicial que consideran que el nuevo sistema de votación no garantiza la independencia necesaria para impartir justicia de forma imparcial. Para ellos, el método electoral propuesto pone en riesgo la autonomía del Poder Judicial, que debe mantenerse alejado de influencias políticas.
Beatriz Moguel, magistrada de distrito con 37 años de carrera, también declinó participar en las elecciones. Moguel señaló que las condiciones actuales no permiten una justicia verdaderamente independiente. “No voy a ser parte de una justicia a modo de ningún partido ni ningún color”, subrayó.
Un proceso polémico
El método de elección de magistrados y jueces mediante voto popular ha sido uno de los temas más controversiales desde que la reforma judicial fue aprobada en septiembre de 2023. El Senado de la República celebró una especie de “tómbola judicial” en la que se decidió el número de magistraturas y juzgados que serían sujetos a elección, con la supervisión de un notario público y los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).
Aunque se trata de una medida que busca acercar el sistema judicial a los ciudadanos, los críticos señalan que este método podría abrir la puerta a influencias políticas dentro de uno de los pilares fundamentales de la democracia: la justicia.
Conclusión
Las elecciones para magistrados y jueces del Poder Judicial de 2025 y 2027 continúan generando controversia y división dentro del sector. Mientras que algunos apoyan la idea de un sistema más democrático, otros temen que esta medida socave la independencia judicial. Los magistrados y jueces que han decidido no participar en este proceso lo hacen con la convicción de que la justicia debe permanecer imparcial y libre de presiones políticas, manteniendo así los principios fundamentales de su carrera.
Con información La Verdad Noticias
Síguenos en nuestras redes sociales: