La empresa Amazon ha logrado una valiosa victoria provisional en una batalla por un trozo de ciberespacio que dura ya más que muchas guerras convencionales. En el bando de los perdedores, ocho Estados, ocho países sudamericanos.
El botín es la exclusividad en el uso del dominio .amazon, la versión siglo XXI de Ios territorios y riquezas de antaño. El organismo que decide cómo se reparten los dominios de Internet, el ICANN, ha acordado que el dominio de la traducción inglesa de Amazonia sea provisionalmente para la empresa para compañía más valiosa del mundo, a la que da nombre, que lo solicitó hace siete años. Brasil, a la cabeza de los países amazónicos, ha expresado su malestar. De todos modos, el ICANN ha abierto un periodo de 30 días de consultas públicas.
El ICANN (la Corporación de Internet para asignar Nombres y Números, por sus siglas en inglés) tomó su decisión tras un tortuoso proceso en el que se ha saltado sus propios plazos varias veces. El organismo internacional considera que la propuesta de la compañía no es inconsistente con las normas para otorgar dominios que incluyen consultar a los afectados en el caso de nombres geográficos.
El organismo ha recordado los esfuerzos de estos dos últimos años para que las partes alcanzaran un acuerdo “mutuamente aceptable” y que han sido muchas las reuniones celebradas, además de las propuestas y cartas intercambiadas. Pero como en los conflictos más enquistados, no ha sido posible que los litigantes encontraran una solución por sí mismas. Y el ICANN ha tomado una decisión provisional pendiente de las alegaciones de los próximos 30 días.
Hace ya dos años que este organismo privado, creado en los inicios de Internet para poner orden en el ciberespacio, se mostró favorable a que Amazon se quedara con el dominio. Pero los países donde se alza la Amazonia original litigaron con la empresa de Jeff Bezos porque querían poder de veto sobre el uso que esta dará al cibernombre.
Brasil ha expresado su malestar en una nota del Ministerio de Exteriores: “Preocupa que una decisión de esa entidad deje de considerar adecuadamente el interés público identificado por ocho Gobiernos, en particular la necesidad de defender el patrimonio natural, cultural y simbólico de los países y pueblos de la región amazónica”.
Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela, agrupados en la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA) querían el derecho a objetar del uso que Amazon pudiera dar al dominio y que el asunto, en caso de discrepancia, fuera a un arbitraje independiente.
La batalla de verdad no es tanto por el uso de .amazon, sino por los subdominios que esta pudiera crear como .amazon.hotel o .amazon.turism y que, según los países litigantes, podría perjudicar a empresas locales.
Agencias.
Síguenos en:
Twitter:@ElPortalMx
Facebook: El Portal San Luis Potosí