Más de 800 jueces y magistrados rechazan participar en la elección judicial; Sheinbaum responde ante la decisión y la tacha de “provocación”.
El reciente rechazo de 845 jueces y magistrados federales a participar en la elección judicial de 2025 ha generado gran controversia en el ámbito político y judicial en México. Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, confirmó que este grupo ha declinado oficialmente, lo cual representa un desafío para el proceso de renovación del Poder Judicial programado para el primer domingo de junio de 2025.
El rechazo de los jueces ha despertado reacciones intensas, incluyendo la de Claudia Sheinbaum, quien calificó esta renuncia masiva como una “provocación”. La presidenta considera que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) buscan que ella tome medidas legales en su contra, al no participar en un proceso que consideran fuera de sus intereses y autonomía judicial.
La Decisión de los Jueces y Magistrados: ¿Una Lucha por la Autonomía?
La elección de 2025, que busca renovar el Poder Judicial en México, enfrenta un obstáculo con la negativa de 342 jueces y 503 magistrados. Esta decisión de los juzgadores ha sido vista como una postura en defensa de su autonomía frente al Senado. La razón detrás de esta negativa radica en la percepción de que el proceso podría comprometer su independencia, un principio fundamental para el funcionamiento de un sistema judicial imparcial.
La negativa no solo ha captado la atención de la ciudadanía, sino que también ha generado una movilización dentro del Senado. Fernández Noroña aseguró que todos los espacios de la Oficialía de Partes están habilitados para recibir notificaciones hasta el 30 de octubre, facilitando el proceso de declinación en caso de que más jueces y magistrados opten por seguir la misma postura.
La Respuesta de Claudia Sheinbaum: “Nos Están Provocando”
Claudia Sheinbaum, presidenta de México, ha criticado duramente la renuncia de los ministros, acusándolos de “provocación”. Sheinbaum señaló que, en administraciones anteriores, estos mismos ministros apoyaron reformas que afectaban los intereses del país, y ahora se oponen a los cambios propuestos por su administración.
La presidenta aseguró que no planea llevar a cabo juicios políticos contra los ministros, aunque subrayó que considera la renuncia como un incumplimiento de la Constitución. Según Sheinbaum, la Reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF), recientemente promovida por su gobierno, pretende fortalecer la supremacía constitucional y limitar resoluciones judiciales que suspenden leyes del Congreso o el Ejecutivo.
Reforma al Poder Judicial: Un Punto Crítico en el Conflicto
La Reforma al Poder Judicial, promovida por Sheinbaum, busca ajustar el papel de los jueces en la validación de leyes, limitando las resoluciones que podrían suspender decisiones del Congreso o del Ejecutivo. Esta reforma fue enviada a las legislaturas locales para su aprobación y, de ser implementada, significaría un cambio profundo en la estructura del sistema judicial.
Te puede interesar: Ellos son los candidatos para el próximo Comité de Evaluación del Poder Judicial
El conflicto se centra en la manera en que esta reforma podría reducir el poder y la autonomía de los jueces, algo que ellos consideran fundamental para su rol en la sociedad. La reforma también busca garantizar que los jueces no utilicen sus posiciones para influir políticamente, sino que actúen en beneficio de los intereses públicos.
¿Qué Sigue en el Proceso?
La negativa de los jueces y magistrados, así como la respuesta del Senado y de la presidenta Sheinbaum, han generado una situación tensa en torno a la independencia judicial en México. Mientras el Senado asegura que el proceso para la elección de 2025 se realizará conforme a las normativas vigentes, el rechazo de los juzgadores pone en tela de juicio el éxito del mismo.
El conflicto entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo sobre esta reforma representa un desafío en el sistema de justicia mexicano. La manera en que se resuelva este conflicto podría tener repercusiones en el respeto por la división de poderes en el país y la percepción de la ciudadanía sobre la imparcialidad del sistema judicial.
Con información La Verdad Noticias
Síguenos en nuestras redes sociales: