Alud de críticas a la “vacía” y “blanda” actuación de Maroon 5 en la Super Bowl
Vacía. Aburrida. Básica. Soñolienta. Evitable. Innecesaria. Con poco brillo. Plana y blanda. Así definen la actuación de Maroon 5 en el intermedio de la Super Bowl las cabeceras de medios y agencias de noticias estadounidenses. La presencia de la banda de pop rock del país en la final de la de fútbol americano venía cargada de polémica después de que varios artistas, entre ellos la cantante Rihanna o Pink, rechazaran la invitación como protesta al trato que ha recibido el jugador Colin Kaepernick por parte de la NFL, que lo expulsó por hincar su rodilla cuando sonaba el himno como una forma de condena a la brutalidad policial contra los negros.
En un año en el que el espectáculo del trofeo Vince Lombardi se ha convertido en un referéndum sobre la conciencia política, la Liga de Fútbol Americano eligió una opción inofensiva. Y en este sentido, Maroon 5 no decepcionó.
Maroon 5 desató una lluvia de fuego y cohetes en una actuación mediocre que solo brilló por unos momentos
Maroon 5 desató una lluvia de fuego y cohetes en una actuación mediocre que solo brilló por unos momentos a ritmo de tambores con “Girls Like You”. Los raperos Travis Scott y Big Boi también saltaron sobre el escenario. Ambos también fueron duramente criticados cuando se supo de su participación en el espectáculo.
Ninguno de los artistas hizo referencia a la polémica racial que rodea la final de la Super Bowl y su actuación no tuvo ninguna sorpresa, evitando a la liga de fútbol americano cualquier dolor de cabeza. Marroon 5, Travis Scott y Big Boi mantienen que su aparición en el escaparate de la gran cita deportiva era una oportunidad para dar a conocer su música.
Adam Levine , Big Boi, y Sleepy Brown actuan en la Super Bowl (Al Bello / AFP)
La polémica, ligada al jugador de los “San Francisco 49ers” que, el 27 de agosto de 2016, decidió mantenerse arrodillado mientras sonaba el himno nacional, todavía dura. Dos años y cinco meses después de su gesto, que fue seguido por decenas de futbolistas, Colin Kaepernick no ha podido ser contratado por ningún equipo profesional desde marzo 2017 –ahora es uno de los símbolos de la resistencia anti Donald Trump– debido a un supuesto boicot de la NFL y, además, ahora existe una nueva normativa que obliga a los jugadores a estar de pie durante el himno.
En las últimas semanas la tensión ha ido creciendo y los que respaldan a Kaepernick llegaron a recolectar unas 114.000 firmas para pedir a Maroon 5 que no actuara en la final deportiva. “Kaepernick -rezaba la solicitud- arriesgó su carrera por arrodillarse por la igualdad y la NFL lo ha castigado por ello. Hasta que la liga no cambie sus políticas y apoye el derecho constitucional de los jugadores a protestar, ningún artista debería aceptar trabajar con la NFL”.
Hasta que la liga no cambie sus políticas y apoye el derecho constitucional de los jugadores a protestar, ningún artista debería aceptar trabajar con la NFL”
Ya en diciembre, la revista Variety publicó que más de una decena de cantantes rechazaron participar en la actuación, como Mary J. Blige, Usher, Lauryn Hill y Nicki Minaj entre ellos. Incluso la rapera Cardi B, quien participa en un tema con Maroon 5, se negó a actuar junto al grupo por las mismas razones que Rihanna, y dijo que solo aceptaría cuando “el jugador Kaepernick regresara a la competición”.
USA Today, uno de los medios que ha criticado más la actuación de los californianos, le reprochaba a la NFL que el espectáculo estuviera interpretado mayoritariamente por “artistas blancos, durante una Super Bowl celebrada en Atlanta, una de las ciudades más diversas y con mayor orgullo de EE.UU., que también sirve como nexo de la cultura hip-hop, muestra cuán equivocada fue la elección de Maroon 5 para esta noche”.
Las redes sociales también se despecharon con el grupo de pop rock, y especialmente con su vocalista Adam Levine, por quitarse la camiseta durante el espectáculo, lo que evidenció la desigualdad de género que todavía existe sobre el escenario de Super Bowl. Los usuarios se preguntaban por qué está bien ver los pechos de Levine y en cambio se censuró el pecho de Janet Jackson durante su actuación en 2004.
+El video de la actuación, ha sido eliminado de las redes sociales.
Twitter:@ElPortalMx
Facebook:El Portal San Luis Potosí