¿Hecho o ficción? El gobierno del Reino Unido dice que ” The Crown”debe ser clara

4 minutos de lectura

LONDRES (AP) — El ministro de cultura británico cree que la serie de televisión de Netflix “The Crown” debería venir con un descargo de responsabilidad: es una obra de ficción.

El secretario de cultura Oliver Dowden sopesó en medio de la crítica de las libertades históricas tomadas por el drama sobre la familia real británica.

“Es una obra de ficción muy bien producida. Así como con otras producciones de televisión, Netflix debería ser muy claro al principio es sólo eso”, dijo Dowden al periódico Mail on Sunday. “Sin esto, temo que una generación de espectadores que no vivieron estos acontecimientos puedan confundir la ficción con los hechos”.

Se espera que Dowden escriba a Netflix esta semana para expresar su opinión. Netflix no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de The Associated Press.

Las cuestiones de fidelidad histórica no fueron un tema importante durante las temporadas anteriores de la serie, que debutó en 2016 y traza el largo reinado de la reina Isabel II, que comenzó en 1952.

Pero la cuarta temporada actual está ambientada en la década de 1980, una década divisiva que muchos británicos recuerdan vívidamente. Entre los personajes se encuentran la primera ministra conservadora Margaret Thatcher, cuyo mandato de 11 años transformó y dividió a Gran Bretaña, y a la difunta princesa Diana, cuya muerte en un accidente automovilístico en 1997 traumatizó a la nación.

Te puede interesar  Investigarán el Congreso si el diputado Pedro Carrizales utilizó vehículos oficiales

El ex secretario de prensa real Dickie Arbiter ha llamado a la serie un “trabajo de hacha” sobre el príncipe Carlos, el heredero al trono británico, y su primera esposa Diana. La problemática relación de la pareja, interpretada por Josh O’Connor y Emma Corrin, es una historia importante en la serie.

El hermano de Diana, Charles Spencer, también ha dicho que el espectáculo debe llevar un aviso de que “esto no es cierto, pero se basa en algunos eventos reales”.

“Me preocupa que la gente piense que esto es gospel y eso es injusto”, dijo a la emisora ITV.

Algunos conservadores han criticado la representación del programa de Thatcher, interpretado por Gillian Anderson. La primera mujer primera ministra de Gran Bretaña, que murió en 2013, es retratada como un enfrentamiento con Elizabeth de Olivia Colman hasta el punto de que algunos dicen que es exagerada.

El creador de “The Crown”, Peter Morgan, cuyo trabajo también incluye los dramas de historia reciente “The Queen” y “Frost/Nixon”, ha defendido su trabajo, diciendo que está completamente investigado y es verdadero en espíritu.

En una discusión de 2017 sobre “La Corona”, Morgan dijo que “a veces tienes que abandonar la precisión, pero nunca debes abandonar la verdad”.

Steven Fielding, profesor de historia política en la Universidad de Nottingham, dijo que la sugerencia de que “The Crown” lleva un descargo de responsabilidad era “razonable y sin embargo inútil”.

Te puede interesar  Se activan alarma de humo en Estación Espacial Internacional

“Invariablemente no tiene un efecto”, dijo. “Hay estudios que muestran que la gente cree ficción cuando se presenta como un hecho, incluso si les dices que no es un hecho”.

Fielding dijo que no era una sorpresa que Charles y sus aliados estuvieran molestos con la representación del heredero al trono como “un poco idiota”. Pero dijo que hacer un alboroto al respecto sólo amplifica la atención.

Los historiadores están acostumbrados a hacer imprecisión en dramas como la “Hora más oscura” ganadora del Oscar, que incluyó una escena inventada de Winston Churchill que se reunió con londinenses ordinarios en un tren subterráneo de metro durante la Segunda Guerra Mundial.

“La mezcla de hechos históricos y ficción ha existido desde Shakespeare. Esto no es nuevo en las películas, no es nuevo en la televisión”, dijo Fielding, coautor de “The Churchill Myths”, que examina al líder británico en tiempos de guerra en la cultura popular.

“No recuerdo que el secretario de cultura se quejase de la ridícula presentación de Winston Churchill en ‘Darkest Hour”, dijo. “Porque fue con el mito, con la idea de Churchill el héroe, nadie se quejó.”

“Nadie se preocupa si los hechos y la ficción están destrozados, siempre y cuando esté diciendo cosas bonitas”, agregó.

Con información The Associated Press

Scroll al inicio