Gallardo se pronuncia sobre controversia del Ayuntamiento de San Luis Potosí ante la Suprema Corte

El Gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo Cardona, se pronunció sobre la decisión del Ayuntamiento de San Luis Potosí de recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para resolver un conflicto administrativo relacionado con trámites de obra pública ante la Contraloría General del Estado.

Cuestiona recurso presentado por el Ayuntamiento

“El municipio ya anda divagando mucho”, declaró el mandatario al referirse a la controversia constitucional 396/2026, promovida por el gobierno encabezado por Enrique Galindo Ceballos.

El recurso está relacionado con 14 solicitudes de “no objeción” correspondientes a proyectos municipales, así como con observaciones realizadas al proyecto del Paso Inferior Saucito.

Corte concede suspensión parcial

En el procedimiento, la Suprema Corte concedió una suspensión parcial y ordenó a la Contraloría Estatal informar, dentro de un plazo de cinco días hábiles, si otorga la validación correspondiente o formula observaciones a los proyectos.

La resolución no autoriza directamente la ejecución de las obras ni representa una resolución sobre el fondo del conflicto.

Proyectos enfrentan observaciones

Entre los proyectos involucrados se encuentran obras de pavimentación, infraestructura hidráulica, un Skate Park, un auditorio, un tanque de almacenamiento, la rehabilitación de la Calzada de Guadalupe y el segundo cuerpo del Eje 140.

El Ayuntamiento capitalino advirtió que se encuentran en riesgo cerca de 45.9 millones de pesos de recursos federales destinados a estas obras.

Contraloría y Ayuntamiento mantienen diferencias

Mientras el gobierno municipal sostiene que existen retrasos en las validaciones necesarias para avanzar con los proyectos, la Contraloría General del Estado mantiene que los expedientes deben cumplir con la normatividad correspondiente y que corresponde al Ayuntamiento solventar las observaciones realizadas.

El conflicto continúa en el ámbito administrativo y jurídico, mientras se espera que la Contraloría atienda el requerimiento establecido por la Suprema Corte.

Lucía López/Redacción.

Síguenos en nuestras redes sociales

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio