San Luis Potosí, S.L.P.(El Portal). – El Alcalde dee San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, cuestionó la evaluación realizada por el denominado “Radar del Agua” sobre el desempeño de Interapas y afirmó que dicho organismo carece, desde su perspectiva, de elementos técnicos y metodológicos suficientes para sustentar sus conclusiones.
Cuestiona metodología del análisis
Galindo Ceballos señaló que desconoce el organismo y consideró que no cuenta con la solidez institucional necesaria para emitir una evaluación que pueda compararse con la situación de Interapas.
El Alcalde cuestionó además la metodología utilizada para comparar el desempeño del organismo operador de la zona metropolitana con otros sistemas de agua, al considerar que existen condiciones distintas entre las entidades y municipios evaluados.
Pide sustento científico para las evaluaciones
El edil sostuvo que cualquier señalamiento sobre el funcionamiento de Interapas debería estar respaldado por criterios técnicos, científicos y metodológicos que permitan realizar comparaciones bajo parámetros objetivos.
Afirmó que, de existir dichos elementos, estaría dispuesto a reconocer los resultados, independientemente de quién los presentara.
Acusa politización del tema del agua
Enrique Galindo Ceballos también señaló directamente al diputado Gámez como responsable de politizar la problemática del agua en la zona metropolitana y cuestionó su participación en los planteamientos relacionados con la permanencia de Soledad de Graciano Sánchez dentro de Interapas.
El Alcalde consideró que quienes realizan señalamientos sobre la situación del agua también deben asumir responsabilidad respecto a las propuestas y acciones que han impulsado en torno al organismo operador.
Defiende evaluación con criterios técnicos
Finalmente, Galindo Ceballos reiteró que no otorgará mayor peso a las conclusiones del “Radar del Agua” mientras no exista un sustento técnico y científico que permita validar sus comparaciones y resultados sobre Interapas.
MAVDL
