San Luis Potosí, S.L.P. (El Portal). – El posible retiro del municipio de Soledad de Graciano Sánchez del organismo operador Interapas continúa sin una definición oficial, informó Enrique Galindo Ceballos, presidente municipal de San Luis Potosí, quien señaló que las mesas de trabajo entre ambas administraciones permanecen activas.
El Alcalde explicó que hasta el momento no se ha comunicado una decisión definitiva por parte del gobierno soledense, aunque reconoció que existen temas de infraestructura que deberán analizarse y convenirse en caso de concretarse una separación.
“Hay cosas que tendrían que compartirse a fuerza, como las redes de drenaje y algunos pozos. Esa es parte del análisis que se está realizando”, indicó.
Galindo Ceballos destacó que uno de los casos más complejos es el de Villa de Pozos, debido a que actualmente no forma parte de Interapas y opera mediante un convenio específico con el organismo, situación que complica cualquier proceso de reorganización.
En materia de abasto de agua, el presidente municipal señaló que la capital atraviesa un momento favorable debido a que el acueducto de El Realito ha operado de manera continua durante las últimas semanas y las recientes lluvias han contribuido a la recuperación de los embalses.
Detalló que la presa San José registra actualmente un nivel cercano al 77 por ciento de su capacidad.Respecto a El Realito, reiteró que la relación contractual corresponde al Gobierno del Estado y a la empresa responsable del sistema, mientras que el Ayuntamiento únicamente recibe y distribuye el agua.
No obstante, recordó que cada vez que el acueducto presenta fallas, el municipio solicita a la Comisión Estatal del Agua la aplicación de sanciones y la suspensión de pagos por el suministro no entregado.
“Cuando El Realito deja de funcionar se afectan más de 75 colonias y más de 30 mil usuarios, además de que tenemos que incrementar el gasto en pipas para atender la emergencia”, señaló.
El Alcalde insistió en la necesidad de brindar certeza a la población sobre el suministro de agua potable y consideró que una alternativa sería permitir que el municipio participe directamente en la administración del contrato para tener mayores facultades de supervisión y sanción.
Asimismo, señaló que la infraestructura requiere inversiones permanentes de mantenimiento preventivo y correctivo para garantizar su funcionamiento y evitar nuevas interrupciones en el servicio.
MAVDL.
