¿Organizaría la NFL un Super Bowl a nivel internacional?
La respuesta habitual es que el mayor evento deportivo de Estados Unidos está reservado para las ciudades que tienen franquicias de la NFL. Pero, como señaló el comisionado en octubre, “ las cosas cambian . No me sorprendería en absoluto si eso sucede algún día”.
Mientras los Kansas City Chiefs y los Philadelphia Eagles se preparan para enfrentarse en el Super Bowl en Nueva Orleans el 9 de febrero, echemos un vistazo a algunos factores clave y posibles sedes si la liga llevara su evento principal al extranjero en un intento de llevar el juego a una audiencia verdaderamente global .
¿Cuando?
No sería algo inmediato. Las sedes del Super Bowl están fijadas hasta 2028. Y en cuanto a las prioridades internacionales, los directivos de la liga se centran en aumentar el número de partidos de temporada regular que se juegan en el extranjero. Ocho es el número máximo de partidos operados por la liga por temporada, pero quieren duplicar esa cifra pronto. Esta temporada, Brasil se unió a la lista de países que albergarán un partido de temporada regular. España es el siguiente. Se han identificado a Irlanda y Australia, y la liga también está considerando a los Emiratos Árabes Unidos.
¿Zonas horarias, preocupaciones climáticas, Estados Unidos primero?
Los espectadores (y los anunciantes ) están acostumbrados al inicio del partido a las 6:30 p. m., hora del Este de Estados Unidos, pero con cinco horas de ventaja en Londres y seis horas en ciudades de España y Alemania, eso requeriría flexibilidad de ambas partes. Un partido en Ciudad de México o Brasil sería más fácil desde esa perspectiva.
En febrero, Europa puede ser un mes desolador en cuanto al clima, pero el recién renovado Estadio Santiago Bernabéu del Real Madrid tiene un techo retráctil. Incluso teniendo en cuenta los estadios al aire libre, Europa es el continente que se calienta más rápido . El Reino Unido tuvo su febrero más cálido registrado el año pasado y fue más húmedo que el promedio, y el servicio meteorológico de Alemania dijo que el invierno de 2023-24 fue el tercero más cálido del país y también uno de los más húmedos.
Los comentarios de Goodell en Londres también precedieron a las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El presidente Donald Trump, que intentó comprar los Buffalo Bills en 2014, ya ha opinado sobre temas de la NFL en el pasado.
Si bien las ciudades estadounidenses están dispuestas a ceder ante las considerables exigencias de la NFL para la semana del Super Bowl, sus homólogas extranjeras pueden ser menos complacientes. En Europa, es menos probable que los gobiernos locales tengan la autonomía financiera necesaria para financiar un gran evento, dijo Stefan Szymanski, profesor de gestión deportiva de la Universidad de Michigan.
“Tampoco está claro por qué la NFL querría renunciar al nivel mucho mayor de interés que despierta aquí en Estados Unidos”, añadió Szymanski. “Creo que tendría que ser mucho más popular en Europa para que esto tuviera algún sentido. Pero tal vez algún día”.
Una mirada a algunos anfitriones potenciales:
Estadio Azteca, Ciudad de México
Pros: Zona horaria, proximidad a EE. UU., clima. El Estadio Azteca ha sido sede de cinco partidos de la NFL de temporada regular, incluido el primero que se celebró fuera de Estados Unidos. Historia interesante: tanto Pelé como Maradona ganaron una Copa del Mundo en el Estadio Azteca, lugar donde Maradona marcó el gol de la “ Mano de Dios ”.
Contras: Altitud. Está a 7200 pies sobre el nivel del mar (2000 más alto que cualquier estadio de la NFL). ¿Quieres ver a los jugadores sin aliento en el medio tiempo? Sin mencionar que miles de fanáticos estadounidenses no viajan para hacer ejercicio cardiovascular. Un juego de la NFL en 2018 se canceló en Azteca con poca antelación debido a las condiciones del campo.
Estadio del Tottenham Hotspur, Londres
Ventajas: Básicamente, es un estadio completamente nuevo y construido a medida con la NFL en mente. Cuenta con infraestructura de última generación , vestuarios y campo exclusivos de la NFL. Ha sido sede de partidos desde 2019 y tiene un contrato a largo plazo con la liga. El presidente de los Spurs, Daniel Levy, fue el encargado de construir el estadio y sería un socio clave para un evento tan importante.
Contras: Zona horaria, clima, capacidad (menos de 63.000).
Estadio de Wembley, Londres
Ventajas: Wembley es el estadio oficial de la NFL en Europa. Fue sede del primer partido de temporada regular que se jugó fuera de Norteamérica (un partido de barro entre los New York Giants y los Miami Dolphins en 2007) y, anualmente, acoge un partido de los Jacksonville Jaguars. Con una capacidad para más de 86.000 espectadores, es significativamente más grande que el Tottenham. El propietario de los Jaguars, Shad Khan, intentó comprar el estadio a la Asociación Inglesa de Fútbol en 2018.
Contras: Zona horaria, clima.
Estadio Santiago Bernabéu, Madrid
Pros: El Bernabéu, sede del club de fútbol Real Madrid, tiene un techo retráctil, por lo que no hay que preocuparse por el clima. Al igual que el Tottenham, hay un campo de fútbol retráctil que da paso a un campo de fútbol americano debajo. En 2025, el estadio albergará el primer partido de la temporada regular de la NFL en España . El Real Madrid dijo que el acuerdo es por varios años. La capacidad del estadio es de más de 78.000 espectadores.
Contras: Zona horaria.
Camp Nou, Barcelona
Pros: Un Camp Nou reconstruido con capacidad para 104.000 espectadores ofrecería a la NFL la oportunidad de organizar el Super Bowl más grande de la historia. El récord de asistencia es de 103.985 en el Rose Bowl de 1980. Al igual que Madrid, Barcelona también aporta poder de marca global. Clima mediterráneo. La liga ya ha hablado con Barcelona sobre un partido de temporada regular.
Contras: Aún no está en la rotación de la NFL. Zona horaria.
Estadio Olímpico de Berlín
Ventajas: La NFL lleva años considerando la posibilidad de volver a Berlín. El Olympiastadion albergará su primer partido de temporada regular en 2025 como parte de un acuerdo plurianual que implica la cooperación del Senado de Berlín. Jugar en la capital probablemente le dé al Estadio Olímpico una ventaja sobre otras ciudades alemanas. Su capacidad es de poco más de 74.000 espectadores.
Contras: Zona horaria, clima.
Estadio de Francia, París
Ventajas: Una semana de Super Bowl entre monumentos y museos emblemáticos de la capital francesa podría seducir incluso a algunos escépticos. El aforo es de 80.000 espectadores.
Desventajas: La liga y los operadores del estadio han hablado sobre la posibilidad de celebrar un partido de temporada regular, pero aún no se ha celebrado debido a la incertidumbre sobre el contrato de arrendamiento. Zona horaria, clima.
Croke Park, Dublín
Ventajas: Uno de los estadios más grandes de Europa, con capacidad para más de 86.000 espectadores. Dublín ha demostrado su capacidad para recibir a hordas de estadounidenses que llegan cada agosto para ver partidos de fútbol universitario, aunque esos partidos se celebren en el Aviva Stadium, un estadio más pequeño.
Contras: Aún no está en la rotación de la NFL, zona horaria, clima.
Estadio Maracaná, Río de Janeiro
Ventajas: Hora de inicio. Atractivo para los aficionados que viajan solo unas semanas antes del carnaval. Capacidad para 78.000 personas.
Contras: No está en la rotación de la NFL. Goodell ha mencionado a Río como posible anfitrión, pero no ha especificado un lugar. El Corinthians Arena de Sao Paulo es demasiado pequeño. ¿Podría ser demasiado caluroso ? Febrero es el mes más caluroso de Río, con una temperatura máxima diaria promedio de 86 grados y una alta humedad. La temperatura más alta en el inicio de un Super Bowl fue en 1973, cuando fue de 84 grados.
Con información AP
Síguenos en nuestras redes sociales: